165枚金牌，比上届釜山亚运会多了15金。来自亚洲各国和地区的记者纷纷伸出大拇指：“厉害，中国军团！”

　　从纵向看，中国体育代表团的金牌数，创造了亚运历史第二多，仅次于北京亚运会。但从横向看，我们无法准确地分成若干档次，将这些金牌“对号入座”，然而通过分析这些金牌的不同成色，还是可以大致了解它们的不同价值。

　　评判金牌含金量的标准，不外乎这样几个因素：看它与世界先进水平的距离；看它在亚洲的地位；比较它与亚洲其他国家、地区选手进步的速度；比较它与金牌选手本人的最好成绩等。达到或者接近当今世界先进水平的金牌，自然是“纯金”。

　　陈艳青在女子58公斤级举重比赛中，打破了抓举、挺举、总成绩三项世界纪录。如果说女子举重是我们的优势项目，那么吴鹏在男子200米蝶泳中夺取金牌的成绩，能排在今年世界第二，他的金牌也近乎“纯金”。

　　虽然从总体上看，亚洲在世界体坛高水平的项目不多，但有些项目，你如能在亚洲站住脚，也就是达到或者接近世界先进水平了。中国选手在跳水、体操、

　　面对165金，我们也应该有清醒的头脑。因为，它们并非都是“纯金”的。不是“纯金”，那就是“K金”，“K金”的种类就比较复杂了。

　　有一种金牌，“得来全不费功夫”。究其原因，是亚洲水平距离世界先进水平太远。在亚运会上拿了金牌，到奥运会上可能连决赛都进不了，我们有一些田径和游泳项目的金牌当属此例。

　　还有一些项目，亚洲水平与世界先进水平的距离本身倒并不大，问题出在我们一些选手，在多哈展示的水平，并没有达到本人的最好成绩，甚至还有相当一段距离。比如，当我们的“神枪手”射落多哈亚运会首金后，王义夫主教练不但无喜反而有忧。

　　这些“K金”不能与“纯金”同日而语，甚至还比不过有些“准金牌”。世界排名第19位的中国男子曲棍球队，先后战胜了排名第八的印度队、第六的巴基斯坦队，在决赛中输给了卫冕冠军韩国队。中国男曲的这枚银牌，并不比一些“K金”价值低。

　　中国军团手中的165枚金牌，各自“身价”不同，有些价差甚至还很大。鉴于此，我们对于那些成色高的“纯金”，可以放心收入金库；对于那些“K金”，我们要区别对待，该锤打的还得继续锤打。而对于那些有金“内核”而无金“外表”的“准金牌”，则要创造条件帮助它们实现“由银到金”的转化。 （本报多哈12月15日专电）