多哈亚运会中国能不能打破183金的历史纪录，已是为数不多的悬念，其实这也算不上话题。自汉城亚运会之后，中国体育确立了亚洲霸主的地位，算金牌总数已比较乏味，要想有趣，算金牌时不妨换个角度换个标准。
奥运金牌榜，除了计总数，国外还有三个排行法，一看国土面积和人口，二看投入与产出比，三看项目的影响力。第一项加勒比小国古巴多年高居榜首，田径、拳击、棒球等
项目处世界之巅，奥运会稳居第二集团之列；第二项东非肯尼亚一枝独秀，这个经济很不发达、国家拿不出多少体育经费的非洲兄弟，神行太保人才辈出；第三项南美阿根廷鹤立鸡群，雅典奥运会拿下男篮/男足和男网金牌，都是大众化、职业化程度极高、影响力巨大，块块金牌能以一当十。三项标准共同之处是都考虑进了金牌的性价比，考虑了金牌的附加值。
再从含金量讲，同一枚亚运金牌天差地别。伊拉克有个游泳选手年仅10岁，身高1米55；伊朗的女子四人艇连舵都把不稳，划划停停；约旦女足平均年龄15岁，基本上是中学生。和他们同场谈不上竞技，难怪张亚东悬赏，奖励那些游出个人最好成绩的弟子。试想想，你拿个亚运冠军，成绩搁在奥运会都上不了台面的话是什么滋味？这样的金牌，一百块还抵不上刘翔的一块。
我们在田径、游泳的绝大部分项目，重竞技中的男子技击类，三大球中的男足、男排、男子网球等，竞争力还微不足道，在亚洲还步履艰难。田径的男子径赛类，一长串免战牌，表明我们离体育大国还差很远，即使在亚运会上还有不少功课要补上。这些项目最能体现一个国家的竞技体育底蕴，每一点突破都任重道远，也都弥足珍贵。
如果这样考虑，亚运会的金牌我们应重质而不重量，把标准订得更高些，才是激励我们进取的压力和动力。
(本报多哈专电)特派记者孙保生陈嘉堃
