众说纷纭:体育不需吝啬 请进来与送出去都无妨 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年12月13日02:58 四川新闻网-成都日报 | |||||||||
四川新闻网-成都日报讯: 黄一可:井村雅代将在亚运会后出任中国队教练这一消息之所以引起这么大的反响,一是因为井村是日本的功勋教练;二是因为日本花泳这次亚运会确实输给了中国;三是井村算是近年来首位来华执教的日本教练。其实,中日体育文化交流还太少,以前我们的贾秀全、沈祥福不是也去日本当过教练吗?中日两个体育大国不应在亚运赛场斤斤计较,奥运会
肖竹:对于日本教练大家了解得确实不多,实际上日本教练曾在中国体育的发展过程中起到了很重要的作用。上世纪六十年代,大松博文为中国女排带来的训练方法和拼搏精神甚至深刻影响了整个中国体育,这也成为后来的“三从一大”概念的雏形。井村雅代说不定能成为第二个大松博文。 陈浩:引进外教大部分还是局限在我们水平偏低的项目上,这次中国队聘请井村雅代出任花样游泳队教练,应该算中日两国在高水平项目上的交流。目前我们国内很多项目都存在“近亲繁殖”的现象,我不确定井村能否成为第二个大松博文,但她的到来多少可以改变一下这种现象。 黄一可:有人担心“祖传秘方”被对手学去了,但我想这还没发展到“核心机密”外泄的程度。引领世界的日本高科技可以把核心技术留下来,但一个体育单项训练方法有必要也那么吝啬吗?何况,外人多付一笔专利费同样可以享受你日本的技术,引进你的体育人才也是要花大价钱的。 陈浩:是啊,我们的优秀教练不也全球“叫卖”吗!中国优势项目的教练去国外执教的太多了,比如女排的郎平、羽毛球的李矛、乒乓球的刘国栋……大多数人对他们的“出走”还是抱着宽容的态度,毕竟他们在为中国队培养对手的同时也刺激了中国队自身的不断进步。越是中国队在国际上具有优势的项目,就越应该将教练“送出去”,独孤求败的日子毕竟没意思。 黄一可:这样的“引进来”真的还有些少!张德培想来执教中国网球队,冯树勇也表示亚运会后田管中心要着手引进外教特别是在中长跑项目上的外教……一些中国水平较低的项目就应该多请外教,这样可以避免少走弯路,而且可以改变国内目前这种落后的教练培养模式。除了科学的训练外,外教还有非常强的职业精神和敬业精神,这些都值得国产教练们学习。在田径、游泳等项目上,中国队也应该向日本人取经。 肖竹:虽然“请进来”了,但我觉得我们还应该在其他方面多下工夫,比如对运动项目的普及。如果说国家队是金字塔的塔尖的话,那么庞大的体育人口就是塔基,塔基越大塔尖才能垒得更高。现在中国体育在精心塑造塔尖方面做得不错,但在基础培养方面却还存在很多不足。中国花泳近年来进步显著,但全国注册的花泳运动员不过数百人!很多体育强国在运动普及上都做得很不错,我们现在还能靠“举国体制”和别人抗衡,一旦今后大量项目走向职业化和社会化,差距很快就会暴露出来。 |